ChinaonRails果然与众不同：别的地方发帖子攒积分，这里发帖和回帖要付出积分的。

认真想了一下这个事情。望勤说是要建立活的Rails知识库。既然是知识库，和论坛本就不同，更鼓励贡献知识而不是参与讨论。只要把有趣的东西给出来，看的人自然会有收获，不需要更多讨论——至少我猜望勤是这么想的。而且按照积分规则，字数越多需要付出积分越多，所以王大力发的都是只言片语，简单两句话加上链接。无疑这是被规则所鼓励的风格。

只管说，不管解释。
只言片语。

不啻是麦克卢汉的风格。问问麦克卢汉的风格从哪里来，他说来自詹姆斯·乔伊斯。乔伊斯的文字素以信息量巨大、链接丰富、难以解读而著称。《尤利西斯》如此，更不用说《芬尼根的守灵》。最近时常在想，也许乔伊斯的文字原本就不是为印刷时代而写的。放在超文本的互联网上，《尤利西斯》是否能逃脱“晦涩难懂”的评语？在互联网的写作中，链接就是内容。拼凑链接的写作，反而比精心堆砌的文字更有意义。）

（所以顺便请求互联网上的剽窃者们，在照搬别人文字时至少真正做到“照搬”。链接不那么重要吗？也许，当文字被印在纸张上时。但在互联网的写作中，链接就是内容。）